关键词  民事诉讼  探望权  抚养费

    裁判要点

    父母离婚后，支付抚养费一方未按时支付抚养费，并不因此丧失对子女的探望权，抚养子女一方不能据此拒绝其探望子女。

    相关法条

    一、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款。

    二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。

    案件索引

    一审：开封市龙亭区人民法院（2014）龙法初字第391号（2014年9月29日）

    二审：开封市中级人民法院（2014）汴民终字第1910号（2015年1月27日）

    基本案情

    原告左某某诉称：原、被告因感情不和于2013年11月由龙亭区法院判决离婚，婚生子闫某某由被告闫某甲抚养。自离婚后，原告多次发信息、打电话、请朋友帮忙劝说被告让原告探视孩子，但被告一直以各种方式拒绝。原告无奈诉至法院，要求判令原告每周六、周日两天带孩子，周日晚上送还被告，每周内不定期看望孩子一次，寒暑假孩子由原告抚养。

    被告闫某甲辩称：原、被告于2013年11月被法院判决离婚，婚生子闫某某由被告抚养，原告每月支付抚养费650元，并判令原告支付给被告共同财产现金20000元。判决生效后，原告拒不履行法院判决，不支付孩子的抚养费，不尽作母亲的义务。被告要求原告先履行生效判决确定的给付义务，再谈探视孩子的问题。

    法院经审理查明：原告左某某与被告闫某甲于2010年10月25日登记结婚，于2011年6月21日生育一子，取名闫某某。后因双方感情不和，闫某甲诉至本院要求与左某某离婚，本院于2013年11月18日判决双方离婚，婚生子闫某某由闫某甲抚养，左某某每月支付抚养费650元。左某某不服提出上诉，后撤回上诉。判决生效后左某某未按判决履行支付抚养费的义务，闫某甲拒绝其探望孩子，双方就探望孩子问题协商未果，左阿萍起诉，纠纷成讼。

    裁判结果

    开封市龙亭区人民法院于2014年9月29日做（2014）龙法民初字第391号民事判决：

    一、原告左某某自本判决生效之日起，每月可探望四次，于每周六的上午9时至下午18时将儿子闫某某从被告闫某甲处接走、送回。被告闫某甲有协助的义务。 二、驳回原告左某某的其他诉讼请求。

    一审判决后，被告不服提出上诉，开封市中级人民法院于2015年1月27日做出（2014）汴民终字第1910号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。

    裁判理由

    开封市龙亭区法院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望权基于血缘关系自然形成，不因父母或其他法律事由而割裂，一方探望子女，另一方应予协助。本案中，原、被告离婚后，婚生子闫某某由被告抚养，原告应按生效判决支付抚养费，同时也有探望孩子的权利。原告未支付抚养费，被告可以通过其他途径解决，但不能因此拒绝原告探望孩子。故对原告要求探望闫某某的诉讼请求，本院予以支持。为了孩子的身心健康和相对稳定的生活环境，原告的探视次数不宜过于频繁，本院酌定以每月四次为宜。对原告过高的诉讼请求，本院不予支持。

    开封市中级人民法院认为， 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，左某某与闫某甲关于探望权没有达成一致意见，一审法院依照本案案情，酌定每月四次并无不当，闫某甲的上诉理由证据不足本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

    案例注解

    当前社会情况下，在离婚案件中，父母离婚后子女归父亲抚养是一种很常见的事。基于在婚后及离婚诉讼中双方积攒的矛盾，离婚后作为未抚养子女的女方，在探望子女时会遇到这样或那样的阻碍。本案，闫某甲以左某某未支付抚养费为由拒绝其探望孩子，看起来是在维护孩子的权益，岂不知，这对孩子的另一次伤害。当然左某某也应该及时的支付抚养费，收入不高并不能作为其不按时支付抚养费的理由。在婚姻的经营过程中，婚姻的破裂不能归咎一方，为人父母者，既然不能给孩子一个完整的家庭，就应该共同努力尽量将因父母分离对孩子的伤害降到最低，而不是因为抚养费等等问题再将夹在中间的孩子一再的伤害。

    附裁判文书：

                                   开封市龙亭区人民法院

                                      民 事 判 决 书

                                                                  （2014）龙法民初字第391号

    原告左某某，女，汉族，19**年**月**日生，住河南省开封市，身份证号码：************。

    被告闫某甲，男，汉族，19**年**月**日生，住河南省开封市，身份证号码：************。

    原告左某某为与被告闫某甲探望权纠纷一案，于2014年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告左某某、被告闫某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

    原告左某某诉称：原、被告因感情不和于2013年11月由龙亭区法院判决离婚，婚生子闫某某由被告闫某甲抚养。自离婚后，原告多次发信息、打电话、请朋友帮忙劝说被告让原告探视孩子，但被告一直以各种方式拒绝。原告无奈诉至法院，要求判令原告每周六、周日两天带孩子，周日晚上送还被告，每周内不定期看望孩子一次，寒暑假孩子由原告抚养。

    被告闫某甲辩称：原、被告于2013年11月被法院判决离婚，婚生子闫某某由被告抚养，原告每月支付抚养费650元，并判令原告支付给被告共同财产现金20000元。判决生效后，原告拒不履行法院判决，不支付孩子的抚养费，不尽作母亲的义务。被告要求原告先履行生效判决确定的给付义务，再谈探视孩子的问题。

    经审理查明：原告左某某与被告闫某甲于2010年10月25日登记结婚，于2011年6月21日生育一子，取名闫某某。后因双方感情不和，闫某甲诉至本院要求与左某某离婚，本院于2013年11月18日判决双方离婚，婚生子闫某某由闫某甲抚养，左某某每月支付抚养费650元。左某某不服提出上诉，后撤回上诉。判决生效后左某某未按判决履行支付抚养费的义务，闫某甲拒绝其探望孩子，双方就探望孩子问题协商未果，左某某起诉，纠纷成讼。

    上述事实有当事人陈述、民事判决书、民事裁定书等在卷佐证，足以认定。

    本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探望权基于血缘关系自然形成，不因父母或其他法律事由而割裂，一方探望子女，另一方应予协助。本案中，原、被告离婚后，婚生子闫某某由被告抚养，原告应按生效判决支付抚养费，同时也有探望孩子的权利。原告未支付抚养费，被告可以通过其他途径解决，但不能因此拒绝原告探望孩子。故对原告要求探望闫某某的诉讼请求，本院予以支持。为了孩子的身心健康和相对稳定的生活环境，原告的探视次数不宜过于频繁，本院酌定以每月四次为宜。对原告过高的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

    一、原告左某某自本判决生效之日起，每月可探望四次，于每周六的上午9时至下午18时将儿子闫某某从被告闫某甲处接走、送回。被告闫某甲有协助的义务。

    二、驳回原告左某某的其他诉讼请求。

    案件受理费减半收取50元，由原告左某某负担。

    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                                                     审  判  员  陈姝亭

                                                                   二○一四年九月二十九日

                                                                     代 书记 员  李一文