11月15日，河南省开封市龙亭区人民法院通过对被执行人的银行存款强制扣划，顺利执结一起租赁合同纠纷案件。

    原来，刘某租赁开封市中科建筑设备租赁有限公司的建筑用升降机一台，产生租赁费80000元。后刘某向中科建筑公司出具承诺书，承诺其将在2017年8月30日前还清租赁费，同时，刘某华、吕某作为保证人在该承诺书上签名，双方并未就保证方式和保证期间进行约定。后刘某未按照约定向中科建筑公司支付租赁费，中科建筑公司多次向其索要未果，遂将刘某及保证人刘某华、吕某诉至开封市龙亭区人民法院。

    法院经审理，依法判决刘某向中科建筑公司支付租赁费80000元及逾期利息，保证人刘某华、吕某对该债务承担连带偿还责任。判决生效后，三人均未履行判决书所确定的义务，中科建筑公司于是向龙亭区人民法院申请强制执行。

    该案进入执行阶段后，龙亭区人民法院依法向三名被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并立即向银行发出协助执行通知书，将三名被执行人的银行账户予以冻结。经财产查询，执行法官发现吕某银行账户内存有可供执行的存款。在三名被执行人仍拒不履行生效判决的情况下，执行法官强制扣划了吕某69791元存款。对剩余部分租赁费，经过执行法官的释法明理，吕某最终愿意承担连带偿还责任，补足其余租赁费。

    当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，或者未明确约定保证方式的，为连带责任保证，即本案中刘某华、吕某对涉案债务承担连带偿还责任的法律依据。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人不得拒绝，但可在承担保证责任后向债务人追偿。可见，保证有风险，签字需谨慎，否则一不小心就可能成为无辜“老赖”！